Меган Маркл виграла позов про наклеп, поданий проти неї її зведеною сестрою
Суддя заявила, що звинувачення Саманти Маркл лише припускають, що вона не погоджується з думками Меган
Меган Маркл здобула перемогу в суді у справі про наклеп, порушеній її зведеною сестрою Самантою Маркл. Окружний суддя США Шарлін Ганівелл із упередженням відхилила справу, в якій 59-річна Саманта стверджувала, що 42-річна Меган обмовила її в численних інтерв'ю, включаючи інтерв'ю CBS з Опрою Вінфрі.
Як пише People, у вівторок, 12 березня, суддя Флориди заявила у своїй заяві, що клопотання про припинення справи було задоволене після того, як Саманта не подала заяв, які підтверджують її позов про наклеп. Ганівелл написала, що звинувачення «припускають», що Саманта «не згодна» зі «думками Меган, а не з констатацією фактів».
Читайте також: «Це мікрорайон, де пройшло моє дитинство»: Олена Кравець висловилася про ракетний удар у Кривому Розі
У коментарі виданню адвокат Меган Майкл Дж. Камп сказав: «Ми задоволені рішенням суду про припинення справи».Саманта, зведена сестра Меган за батьком Томасом Марклом, не зможе повторно подати позов, оскільки він був відхилений із упередженням. Родичка вимагала від герцогині Сассекської 75 000 доларів за наклеп.
Саманта у своїй першому позові стверджувала, що Меган зробила наклепницькі заяви під час інтерв'ю з Вїнфрі, коли вона сказала, що «виросла єдиною дитиною». У документах вона заявила, що вони з Меган «були близькими в дитинстві», але відійшли від стосунків після того, як Меган почала зустрічатися з принцом Гаррі. Під час інтерв'ю Меган також сказала, що сестра знову змінила прізвище на Маркл після того, як вона почала зустрічатися з Гаррі. Ця заява герцогині, за словами Саманти, мала наклепницький зміст.
Саманта також не погодилася зі змістом розділу під назвою «Проблема, подібна до Саманти» у книзі «У пошуках свободи», написаній Омідом Скобі та Керолайн Дюран у серпні 2021 року, в якій основна увага приділяється історії кохання Гаррі та Меган та їхній відмові від виконання королівських обов'язків.
У ухвалі від березня 2023 року Ганівелл визначила, що Меган «не може бути притягнута до відповідальності за висловлювання в книзі, яку вона не публікувала» і що повідомлення Опрі про те, що вона «виросла єдиною дитиною», не підлягає фальсифікації, оскільки це захищена думка.
«Як розуміє розумний слухач, відповідач просто висловлює думку про своє дитинство та стосунки зі зведеними братами та сестрами. Таким чином суд приходить до висновку, що заява відповідача не піддається об'єктивній перевірці і не підлягає емпіричному доказу», — написала Ганівелл рік тому.
Суддя дійшла висновку, що твердження Саманти, засновані на «У пошуках свободи», будуть «відхилені з упередженням» і що їй «нададуть останню можливість повторити свої твердження», пов'язані з інтерв'ю Вінфрі, «про образливу брехню».
Раніше ми писали, що чоловік Гіларі Дафф зробив вазектомію після оголошення про її четверту вагітність.
