Келлі Кларксон вдруге подала до суду на колишнього чоловіка та фірму його батька

Перші подробиці судового позову

Келлі Кларксон вдруге подала до суду на колишнього чоловіка та фірму його батька
Келлі Кларксон вдруге подала до суду на колишнього чоловіка та фірму його батька
Getty Images

Читайте також: Андрій Рибак розсекретив, як Олександр Еллерт виїхав з України на початку війни

Келлі Кларксон добивається нового судового розгляду проти свого колишнього чоловіка та компанії його батька. Як повідомляє Billboard, 41-річна американська співачка і ведуча подала новий позов у ​​понеділок, 11 березня, стверджуючи, що Брендон Блексток та фірма Нарвела Блекстока Starstruck Entertainment, яка керувала її кар'єрою понад десять років, порушили трудове законодавство.

У документах, поданих у Лос-Анджелесі, Келлі вимагає повернення «будь-яких і всіх комісій, зборів, прибутку, авансів, гонорарів за виробництво або інших грошей», які вона заплатила Starstruck Entertainment на початку їхніх робочих стосунків у 2007 році. Новий позов Кларксон оформила через більше трьох років після того, як Starstruck подала на неї до суду в 2020-му за мільйони нібито невиплачених гонорарів. Компанія заявила, що «вклала в неї багато часу, грошей, енергії та відданості справі» і «перетворила Кларксон на мега-суперзірку». 

Кларксон у відповідь подала скаргу комісару праці Каліфорнії, стверджуючи, що Блексток і Starstruck порушили Каліфорнійський закон про агентства з пошуку талантів, виступаючи не тільки як її особисті менеджери, а й як неліцензовані агенти з пошуку талантів, які укладали комерційні угоди.

Читайте також: Віктор Бронюк привітав дочку з 15-річчям та показав її нове фото

У листопаді комісар Лілія Гарсіа-Брауер ухвалила, що Блексток дійсно уклав для Кларксон низку угод, включаючи її прибуткову роль судді в «Голосі», які повинні були укладатися її агентами з пошуку талантів у Creative Artists Agency. Колишнього чоловіка співачки та його батька зобов'язали виплатити їй понад 2,6 мільйона доларів комісійних, які вона заплатила за проведення цих угод.

У грудні Блексток та його компанія оскаржили це рішення в суді, вимагаючи, щоб ті самі питання були повторно вирішені суддею Лос-Анджелеса, а не комісаром з праці. Справа все ще перебуває на розгляді, слухання призначено на серпень.

Раніше ми писали, що Тишкевич озвучила діагноз, через який 10 років живе з сильним болем.


Теги:

Статті на тему


Ми в соцмережах

x
Для зручності користування сайтом використовуються куки. Докладніше...
This website uses Cookies to ensure you get the best experience on our website. Learn more... Ознайомлений(а) / OK