Netflix програв у суді жінці-прототипу героїні серіалу «Оленя»

Стрімінговий сервіс Netflix зазнав невдачі у своїй спробі переконати суддю відхилити позов про наклеп, поданий жінкою, яка стала прототипом персонажа-переслідувача в популярному серіалі «Оленя», повідомляє BBC.

Читайте також: Відомий актор розповів про смерть батьків в окупованому Криму

Фіона Харві стверджує, що компанія поширювала про неї «жорстоку брехню». Шоу, створене Річардом Геддом, позиціонується як «реальна історія», проте суддя Гері Клауснер зробив висновок, що деякі ключові події, такі як засудження за переслідування, насправді не відбувалися.

У своїй ухвалі суддя написав: «Існує істотна різниця між переслідуванням та засудженням за переслідування в суді». Він зазначив, що існують й інші суттєві невідповідності між тим, що сталося у реальному житті, і тим, що було показано на екрані.

Netflix vs. Fiona Harvey: la batalla legal por "Bebé Reno" continúahttps://t.co/5sCYTuatC0

— Primera Página (@PrimeraPaginaOK) October 1, 2024

Харві заявила, що вона не переслідувала поліцейського, не робила сексуальних нападів на Гедда, не розбивала пляшку об його голову в пабі, не видавлювала йому очі і не чекала біля його будинку близько 16 години на день.

Netflix стверджує, що ці речі слід розглядати як «справді правдиві», оскільки вона, можливо, робила схожі речі в реальному житті. Однак суддя написав: «Існують суттєві відмінності між неналежними дотиками та сексуальним насильством, а також між поштовхами та видавлюванням очей». Оригінальна п'єса Гедда була заявлена ​​дещо по-іншому — як «заснована на реальній історії», — що передбачає, що «деякі деталі, ймовірно, були хибними», зазначив суддя.

У статті Sunday Times за червень цитуються джерела в телевізійній індустрії, які стверджують, що Гедд «висловив стурбованість» тим, що Netflix представляє серіал як просто «правдиву історію». Той факт, що компанія пішла на це, «свідчить про безрозсудну зневагу до того, чи були твердження в серії помилковими», написав суддя Клауснер.

Читайте також: Оголошено дату прем'єри «Холостяка» з Олександром Тереном

Netflix стверджує, що більшість глядачів вважатимуть твердження, зроблені в серіалі, «не відповідними дійсності», оскільки його знято в стилі драми. Однак суддя не погодився, написавши: «Хоча заяви були зроблені в серіалі, який значною мірою має атрибути чорної комедії-драми, у першому епізоді недвозначно стверджується, що «це правдива історія», тим самим запрошуючи глядачів прийняти заяви як факт».

Netflix також заявив, що схожість між реальними та вигаданими персонажами була настільки значною, що середньостатистичні глядачі не змогли б ідентифікувати міс Харві як Марту.

«Суд не згоден», — написав суддя. «Це не типовий випадок, коли позивач виявляється одним із сотень людей, які відповідають загальним характеристикам вигаданого персонажа. Навпаки, у Марти та позивача є певні подібності, якими мало хто може похвалитися».

Однак суддя став на бік Netflix у деяких частинах справи Харві, відхиливши її позови про недбалість і грубу недбалість, а також її клопотання про відшкодування штрафних збитків.

Нагадаємо, що серіал «Оленя» став одним із найпопулярніших телевізійних проєктів минулого року і нещодавно завоював шість премій «Еммі».

Раніше ми писали, що Саліванчук знялася в білому бікіні і розсекретила, кому і за що вдячна.