Суд виніс рішення щодо клопотання Лайвлі про видачу захисного ордена проти Бальдоні
Блейк Лайвлі отримала охоронний ордер під час судового розгляду проти Джастіна Бальдоні та інших учасників фільму «Покинь, якщо кохаєш», але суд обмежив обсяг заборон, яких вона вимагала.
Читайте також: Кейт Бланшетт зізналася, чому вона має лише одне фото з весілля
Як пише People, у четвер, 13 березня, суддя Льюїс Дж. Лайман ухвалив, що, хоча деякі конфіденційні матеріали залишаться захищеними, статус «Тільки для адвокатів» може застосовуватися тільки в тому випадку, якщо їхнє розкриття «з великою часткою ймовірності може нанести істотні ділові, комерційні, фінансові або конфіденційні збитки».Рішення послідувало за проханням Лайвлі про більш суворі заходи безпеки, щоб запобігти витоку особистих даних у ЗМІ або розповсюдженню їх у Голлівуді. Суддя визнав ризик поширення конфіденційної інформації через плітки в промисловості, написавши про це у своїй постанові.
«А якщо конфіденційна інформація не розкривається засобам масової інформації, вона може поширюватися за допомогою пліток та натяків серед тих, хто входить у тісну творчу спільноту і може завдати шкоди одній чи іншій стороні, але таким чином, що це не може бути легко та негайно виявлено», — йдеться в ухвалі судді.
«Покинь, якщо кохаєш»
Getty Images
Представник Лайвлі заявив у своїй заяві: «Сьогодні суд відхилив заперечення сторін Wayfarer і вжив заходів захисту, необхідних для забезпечення вільного потоку матеріалів, що розкриваються, без будь-якого ризику залякування свідків або заподіяння шкоди безпеці будь-якої особи. З цією ухвалою пані Лайвлі продовжить процес розкриття інформації, щоб отримати ще більше доказів, які підтвердять її заяви в суді».
Читайте також: Кім Кардаш'ян показала, який вигляд мала на початку дев'яностих
Адвокат Бальдоні Браян Фрідман виступив із заявою після винесення рішення суду, наголосивши, що захист ніколи не запитував таку особисту інформацію, яка, за словами Лайвлі, потребувала додаткового захисту.«Ми повністю згодні з рішенням суду про надання вузької сфери захисту таким категоріям, як особисті записи про психічне здоров'я та заходи особистої безпеки, які ніколи не становили для нас інтересу, на відміну від надзвичайно широкої вимоги пані Лайвлі щодо документів за 2,5-річний період, який суд справедливо відхилив. Ми, як і раніше, зосереджені на необхідних повідомленнях, які безпосередньо спростовуватимуть необґрунтовані звинувачення пані Лайвлі», — сказав він.
Адвокати Лайвлі запросили широке розпорядження про конфіденційність, яке б обмежило доступ до певних матеріалів, стверджуючи, що гучний характер позову створює підвищений ризик витоків. Її юридична команда стверджувала, що збереження деяких документів, доступних лише юристам, було необхідним для запобігання збиткам репутації та пильної уваги ЗМІ.
Команда Бальдоні виступила проти, заявивши, що прохання Лайвлі є надмірним і може перешкодити доступу до важливих доказів у ході розслідування.
Зрештою, суд відхилив її спробу накласти суворі обмеження на всі матеріали і натомість зосередився на конкретних заходах захисту суворо особистої інформації.
Нагадаємо, що в грудні Лайвлі подала судову скаргу до Департаменту цивільних прав Каліфорнії, звинувачуючи Бальдоні, продюсера Джеймі Хіта та їхню студію Wayfarer у створенні ворожої робочої атмосфери та помсті їй за повідомлення про неправомірну поведінку. Згідно з документами, вона стверджувала, що Бальдоні імпровізував небажані поцілунки та обговорював своє сексуальне життя, Хіт показував їй відео, на якому його дружина народжує оголеною, і обидва чоловіки неодноразово без запрошення входили в її трейлер, коли вона була роздягнена, зокрема, коли вона годувала грудьми, серед інших неприйнятних дій.
«Покинь, якщо кохаєш»
Getty Images
Раніше ми писали, що Анна Кошмал народила другу дитину.
Теги: Блейк Лайвлі, суд