В Киеве прошел международный форум о возобновлении культурного наследия после войны
Организаторами мероприятия были Министерство культуры Украины, Всеукраинская Ассоциация Охраны Культурного Наследия и ICOMOS
5 декабря Министерство культуры Украины и Всеукраинская Ассоциация Охраны Культурной Наследия совместно с Международным советом по охране памятников и исторических мест ICOMOS (Париж, Франция) провели Международный форум на тему “Реставрация и восстановление культурной наследия Украины после большой войны”. Мероприятие прошло под патронатом Международного центра изучения вопросов сохранения и восстановления культурных ценностей (ICCROM) со штаб-квартирой в Риме.
По данным Министерства культуры и информационной политики Украины, которое продолжает фиксировать повреждение объектов культурного наследия в Украине в результате полномасштабной российской агрессии, за период с 24 февраля 2022 по 25 сентября 2023 разрушены или повреждены 863 культурные объекта, 119 из них — национального значение, 674 — местного.
Согласно данным ОВА, с начала полномасштабного вторжения полностью было разрушено 23 объекта, частично повреждено 648, степень повреждения 164 объектов остается неизвестной.
Основной целью мероприятия стала разработка концепции Стратегии восстановления культурного наследия, объединяющего позиции государства и профессиональной общественности в сфере охраны культурного наследия. Стратегия отразит видение всех участников процесса и ответит на ряд принципиальных вопросов: "По каким критериям будут выбраны объекты для восстановления?", "В какой форме будут восстанавливаться памятники?", "Какие структуры будут заниматься непосредственно восстановлением?" и другие.
Кроме того, Стратегия станет базой, основой и обоснованием для предоставления грантовых запросов для получения донорских средств, источниками которых в будущем могут стать как репарационные и частные средства, так и пожертвования спонсоров и меценатов, а также помощь, предоставленная Украине в рамках международной поддержки.
Участником мероприятия стал в. и. о. Министра культуры и информационной политики Ростислав Карандеев:
“Наша задача сегодня – сохранить наследие в надлежащем состоянии, чтобы иметь возможность донести до людей необходимую культурно-образовательную услугу. Поэтому МКИП будет инициировать формирование реанимационного пакета помощи для культурных объектов Украины”.
Также он добавил, что в следующем году министерство ожидает около 250 млн грн поступлений от лицензий на игровой бизнес, которые будут направлены на безотлагательные работы по сохранению культурного наследия.
В то же время и. о. Министра очертил вызовы в области реставрации культурного наследия, основным из которых является нехватка государственного финансирования. Именно поэтому для восстановления поврежденных объектов часто привлекаются средства иностранных партнеров.
«Сейчас у нас налажен тесный контакт с итальянскими партнерами, в частности, на правительственном уровне. Соответствующие решения, принятые в Одессе, Мариуполе и Чернигове, позволяют нам планировать определенные работы. Но они состоятся после завершения войны», — добавил Ростислав Карандеев.
В рамках форума представители государственных органов, общественности и архитекторы обсудили вызовы и пути послевоенного восстановления культурного достояния Украины.
Архитектор-реставратор, председатель ОО «Платформа урбанистического развития» Виктор Дворников представил промежуточные выводы работы экспедиционной команды по обследованию объектов культурного наследия Харьковской области:
“Культурное наследие является важным элементом национальной безопасности. Во время войны для нее появляются дополнительные риски – при устранении последствий атак системно фиксируется безответственность коммунальных служб и балансодержателей, отдельный риск – отсутствие рекомендаций по работе с объектами наследия для подразделений ГСЧС и ВСУ. Если говорить о проблемах, с которыми мы сталкиваемся во время обследования, во время мониторинга – это в первую очередь отсутствие единой системы информационной базы, в которой содержались бы все объекты. Полевой мониторинг состояния объектов наследия и документирования потерь позволяет понять объективное состояние и масштаб потерь, выявить неочевидные повреждения объектов без охранного статуса. Материалы таких исследований позволяют проводить системный анализ и строить программы по восстановлению, могут быть использованы для уголовных производств и судебных процессов. Сохранение объектов именно в условиях войны имеет высокое общественное значение и является обязанностью гражданского общества ”.
В рамках форума был представлен проект «Маленькие истории великого Киева» как нематериальный метод защиты культурного наследия. Цикл радиопрограмм и подкастов знакомит горожан и бизнес-сообщество с драматическими историями из жизни успешных бизнесменов, художников и архитекторов 19 века и как они создавали Киев таким, как мы его знаем сегодня. Проект направлен на развитие глубокого понимания значимости нашего наследия у слушателей на уровне эмоций и привязанности. Автором цикла «Маленькие истории великого Киева» является украинская инвестиционная компания DOVGIY FAMILY OFFICE, которая также является главным партнером форума "Реставрация и восстановление культурного наследия Украины после большой войны".
«Наш проект о родном Киеве призван формировать осознанную любовь горожан и бизнесменов к городу. Это наш путь к взвешенного инвестирования в сохранение историко-культурного достояния Киева, – рассказывает Оксана Гуляева, управляющая партнерша DOVGIY FAMILY OFFICE. – Мы убеждены, что любовь – главный драйвер в этом деле. Наряду с нашими бизнес-проектами по ревитализации старых построек, мы развиваем и этот проект. Наша цель – влюблять слушателей в Киев и таким образом углублять желание беречь и приумножать наше достояние для последующих поколений».
В рамках форума была достигнута договоренность о подписании Меморандума о сотрудничестве между Минкультом и Всеукраинской Ассоциацией Охраны Культурного Наследия о сотрудничестве по реставрации и восстановлению культурного наследия Украины после войны.
“Враг разрушил множество объектов культурного наследия по всей Украине. А из-за негативного влияния погодных условий и других факторов украинские церкви, памятники, музеи, библиотеки, театры и филармонии продолжают разрушаться. Их сохранение является вопросом национальной безопасности, ведь враг пытается уничтожить наш культурный код, – рассказывает Александр Никоряк – глава Всеукраинской Ассоциации Охраны Культурного Наследия. – Действовать нужно немедленно, уже сейчас. Мы собираем всех представителей профессиональной общественности для помощи и сотрудничества с государством в спасении нашего культурного наследия. В первую очередь мы должны рассмотреть судьбу памятников национального значения, а затраты на наследство имеют стать частью репараций”.
Анна Гаврилов – основательница инициативы “Наследие. UA ” и директор компании “Дворец Раздел”, которая занимается восстановлением Дворца Жевуских-Лянцкоронских во Львовской области, выступила с темой “Культурное наследие Украины как новая отрасль для инвестирования”:
“Сегодня мы стоим на пороге формирования рынка культурного наследия Украины. В связи с связанными с войной миграционными процессами и потребностью пополнения бюджетов разных уровней, органами государственной власти и местного самоуправления запущены процессы оптимизации с целью эффективного и оперативного использования недвижимого имущества и привлечения финансовых ресурсов, один из которых – массовое объявление аукционов на аренду и приватизацию исторических сооруженийПамятники, культурный менеджмент и бизнес должны сотрудничать, чтобы максимальное количество этих исторических сооружений имело новую эффективную и инвестиционно привлекательную функцию. Ведь сегодня частные инвестиции – едва ли не единственный путь спасения для большинства исторических сооружений, в малых общинах в частности, которых сегодня в Украине десятки и сотни тысяч и без эффективного управления рискуют умереть для последующих поколений безвозвратно.
Считаю, что аукционы, являющиеся единственным на сегодняшний день юридическим инструментом передачи исторической недвижимости из коммунальной и государственной собственности в частную – действительно на сегодняшний день тот едва ли не единственный шанс ее спасения. частная собственность для культурного наследия – не приговор и не грех, а возможность и шанс новой жизни”.
Александр Харлан - архитектор, декан архитектурного факультета ПГАСА, член бюро ICOMOS раскрыл тему "Культурное наследие юго-восточной Украины: первоочередные мероприятия во время военного времени и после его завершения":
“Даже после таких ужасных разрушительных событий, в случае восстановления среды отдельные исторические реставрированные объекты, консервированные и музеефицированные достопримечательности регенерация среды позволит использовать исторические ценные фрагменты застройки как композиционные акценты в новой застройке возрожденных поселений. Обновлена и поднята из руин территория может получить таким образом ценные и важные локации, связанные с историей города. Это будет формировать сознание местных жителей в вопросе чествования и развития местного населения. инфраструктуры, ее насыщенности, неповторимости и уникальности; будет представлять локальное коллективное сознание и память жителей местной общины, что дополнит феномен "общественной памяти", когда в общественной памяти фиксируются образы прошлого, достойные внимания в официальном пространствеВ стратегии восстановления населенных пунктов юго-восточной Украины пострадавших в результате военных действий следует учитывать важность культурного наследия региона, являющегося сокровищницей национальных идей и традиций. Достопримечательности архитектуры и истории – это не только напоминание о прошлом и материальном свидетельстве нашей истории, а также событие современности, которое дает нам идейно-художественное толкование и предназначение. Восстановление и строительство в разрушенных городах должно стать символом единства исторических памятников и современной украинской архитектуры.
Кандидат исторических наук Федор Стоянов поделился практическим опытом восстановления после обстрелов жилого Дома Чижевича в Одессе: “Современная нормативная база, регулирующая выполнение работ на поврежденных памятниках во время войны, должна совершенствоваться. Также необходимо уже сейчас разрабатывать универсальные механизмы проведения реставрационных и восстановительных работ после войны.
Кроме того, в рамках мероприятия эксперты по Хорватии, Польше поделились своим опытом восстановления памятников и объектов культуры. Михаэла Скурич – магистр по инженерии, директор университета архитектуры (Хорватия) рассказала о реставрации объекта всемирного наследия города Дубровник, а польский архитектор Рафал Серачинский об восстановлении Саксонского дворца в Варшаве и тонкостях работы архитектора с государственными закупками. Михал Красуцкий – Столичный реставратор памятников Польши, координатор «Дома реконструкции Украины» – инициативы мэрии Варшавы поделился «Варшавским опытом восстановления исторического города после 1945 года и его применения в Украине», а Шимон Войцеховский – Президент правления, совладелец, архитектор-партнер APA Wojciechowski Architects (Польша) поделился опытом своей компании в рамках «Переосмысления зданий. Примеры реконструкции на практике.
В конце форума состоялась дискуссионная панель, в рамках которой Игорь Лиски – основатель и председатель наблюдательного совета группы компаний "Эффективные инвестиции" ( EFI Group ), соучредитель аналитического центра "Украинский институт будущего", который занимается формированием стратегии экономического развития Украины:
“Лично верю, что главная задача всех украинцев поддерживать ВСУ в этом драматическом периоде для нашей страны. Однако есть такие вещи, без которых настоящей победы не будет. Считаю, что именно в это сложное время переосмыслить то, кто мы есть, какую страну строим и за что боремся. Понимание наших корней, нашего культурно-исторического наследия является фундаментом новой Украины. Мы связываем страну с европейской цивилизацией, являющейся для нас одной из важнейших ценностей. Сохранение культурного наследия – это большой шаг к самопознанию. Однако значительное количество исторических памятников может просто не дожить до победы. Поэтому именно сейчас нужно говорить об этом, искать новые подходы, проектировать и хранить вовремя.Мое личное довольно эмоциональное решение заниматься реставрацией дворца в Роздоле связано как раз с тем, что дворец мог просто не пережить эту зиму. Пока можно с уверенностью сказать, что мы по крайней мере его сохраним. Также параллельно разрабатываем концепт того, что будет после войны. Глубоко убежден, что формирование стратегии сохранения культурно-исторических памятников очень важно. Только да мы сможем эффективно создавать наше будущее”.
